精神科病院で拘束・隔離？

この記事、一般の人読んでるだろうけど、これで、精神病院で、拘束や、隔離禁止の運動が始まったらヤバイネ

そうそう、むやみに禁止になったりするとまずいと思うんだよね。白黒はっきりしちゃいけない部分だからさ。

拘束や隔離をしなければならない必要性はありますね。
と言うことは問題となるのは「許容性」ですな。
必要性で手段を正当化することはできない。

しかし、現在の社会情勢において、白黒だけではないと思います。
つまりグレー。

このグレーに関しては、少なくする方が良いと思いますが、
身体的安全面を第一に考える「病院」であれば、
親族はじめ関係者の人がグレーゾーンを
＜拘束・隔離＞に求めたのではないでしょうか。

こうなると、当事者の意思に関して、
人権擁護論を持ち出すというのはどうでしょうか。
もちろん患者本人の意思が最も尊重されるべき原則はありますが、
命は大切にしてもらいたいという気持ちは、人間の通常心理からは
当然とも言える結果なのではないでしょうか。

看護の友人は、患者に殺されそうになった。
これはケースケースで、異なるんだけど、
医療用語の意味合いと、一般での意味合いが
異なるので、表記一辺だけの理解だと怖い。

注釈つけても問題が起こるのに、万が一注釈をつけていなかったらと考えるとぞっとします

いや俺はね、単純に拘束してほしいと思っている患者が少なからずいるんだよって、ことをなんか分かってないんじゃないかねぇ。と思ったのさ。

そいつは、解ってないんじゃないの？
反対運動する人は、さらに、解ろうともしないだろうし・・・・

はじめまして
今年の春に看護学校を卒業し4月から、とある総合病院の脳外科で働いています。
精神科は学生時代の実習でしか知りません。
そこでは患者様に点滴するとき、終わるまでじっとしている人なら特に問題はないのですけど。
ときに我慢できず動き回ったり、自分で点滴針を抜く方などいました。
そんな時には精神福祉法で定める所の「指定医」が「やむ得ない処置」として「拘束」の「指示」を出されます。
主に両手首を「セグフィクス」という専門のマグネット式の「バンド」で「固定」します。
１5分毎に拘束部位の状態をチェックします。
部位に発赤や浮腫があるかないか見ます。
点滴終了次第、解除します。
実に「人道的」と思います。

「人道的」というのは他の科に比べてです。
脳外科や小児科では医師の指示もくそもありません。
看護師の勝手な判断で「縛り」ます。

なぜ精神科だけが叩かれるのか、よく判りません。
うちの病院には精神科はありませんが勤務したくはないですね。
色々な意味で「恐い」からです